Oamenii fără cultură sînt ușor de ofensat #jenesuispasCharlie

Așa cum am spus-o și aici, nu aprob atentatul de acum două zile, dar nici nu pot lua partea unor gigei care și-au căutat-o cu lumînarea - știau că lumea e plină de nebuni care ar putea să vină după ei, dar au continuat să provoace în ciuda avertizărilor primite de la autorități. Ei bine, și-au asumat un risc conștient și au pierdut. Dar am ceva spus tuturor ”simpatizanților” care iau partea caricaturiștilor: dați la o parte spoiala de civilizație și cultură pe care ați primit-o și încercați să priviți situația dintr-o altă perspectivă. Că nu e așa cum credeți voi că este, ați pus botul la aberațiile spuse de alții.

Regula numărul 1: fiecare om gîndește și reacționează diferit. Unii dintre oamenii de pe lumea asta nu dau două parale pe ceea ce voi considerați a fi bun sau sfînt, și nu pot spune că atitudinea nu este reciprocă. Unii dintre voi strîmbați din nas cînd vedeți o glumă sau o imagină care nu vă place, chiar dacă omul de alături rîde de ea cu lacrimi, și apoi aruncați mizeria la o parte și vă vedeți de treburile obișnuite. Unii dintre voi aveți obiceiul să ignorați comportamentul care nu vă place sau chiar să fugiți de oamenii care afișează un așa ceva, nu fără bîrfele de rigoare despre evenimentul respectiv. Implică niște deficiențe de educație, dar asta-i altă poveste. Rezultatul e același în foarte multe cazuri: ajungeți să fiți luați drept proști (ați auzit de inteligența emoțională, nu? ) și nu pot spune că este o greșeală.

Regula numărul 2: oamenii fără cultură / educație sînt ușor de ofensat și se scandalizează ușor. Motivul e simplu: nu au alte repere decît propriile emoții și una sau două cărți de căpătîi (care pot fi la fel de ușor Tora, Biblia, Coranul sau orice altă carte de povești). Nu sînt capabili să vadă imaginea de ansamblu sau să se raporteze la contextul chestiei pe care o percep, iar emoțiile îi copleșesc. Nu ai cum să te înțelegi cu ei pe cale rațională, ți-ai bate gura degeaba, pentru că înțeleg doar ce-i interesează și aproape nimic altceva (ochelari de cal). Sau aplicarea forței. Nu este greu să îi iriți, e de ajuns să te iei de lucrurile lor sfinte (adică la care se raportează) pentru a obține o reacție emoțională puternică. Iar dacă continui să îi provoci rîzînd de ei scandalul e deja pregătit. Dacă încă te deranjează le salut roumain, la cîțiva ani după scandalul respectiv, s-ar putea să faci parte dintre ei.

Asta s-a întîmplat și în cazul Charlie Hebdo. Indiferent care a fost cursul evenimentelor care i-a pus pe indivizii înarmați în redacția revistei în cauză, n-a avut nici o legătură cu religia (oricare ar fi ea) ci cu bravada prostească redactorilor și a caricaturiștilor care au ținut-o pe a lor fără să țină cont de lumea în care trăiesc. A avut legătură cu lipsa de cultură și de educație a unor indivizi care s-au simțit ofensați de conținutul caricaturilor. Două tipuri diferite de extremism care au interacționat sîngeros.

Regula numărul 3: lipsa culturii și a educației naște fanatici. Atunci cînd needucații au parte de preoți sau învățători care îi îndeamnă să facă tîmpenii rezultatul nu poate să fie unul plăcut.

Pe de altă parte, mulți dintre voi ați căzut într-o capcană întinsă de naiba știe cine (cineva trebuie să fi fost primul care a venit cu ideea), dar promovată la greu în mass-media: masacrul de ieri nu a fost niciodată legat de libertatea de exprimare sau încercarea de îngrădire a ei. Dar pînă și libertatea de exprimare are limitele ei - nu sînt neaparat impuse de legislație (gen discriminare) ci de bunul simț și de respectul necesare unei bune funcționări în cadrul societății. Pur și simplu nu poți spune și face orice fără să suporți niște consecințe, iar umorul și satira se termină în momentul în care nu ai parte de oameni capabili să le înțeleagă ca tine.

Sursa imaginii aici.