... sau cel puțin așa a spus Crin Antonescu despre Sorin Roșca Stănescu cînd l-a pus pe acesta pe liber. N-aș putea spune că greșește prea tare, însă atunci cînd nu-și asumă nici el răpunderea pentru alegerea făcută (că doar el l-a ales consilier și e responsabil pentru punerea în practică a sfaturilor acestuia) e la fel de nașpa ca prostul pe care l-a pus pe liber.
Surse participante la sedinta PNL au declarat pentru Hotnews.ro ca presedintele liberal Crin Antonescu a anuntat ca renunta la serviciile lui Sorin Rosca Stanescu in calitate de consilier personal. Sorin Rosca Stanescu a criticat pe blogul personal decizia lui Antonescu de-al propune pe Nini Sapunaru pentru ministerul Transporturilor.
UPDATE: Crin Antonescu a anuntat oficial, in conferinta de presa de la finalul sedintei, eliberarea din functia de consilier personal a lui Sorin Rosca Stanescu: "Dansul a criticat public propunerea mea in ceea ce-l priveste pe Nini Sapunaru. E dreptul domniei sale, dar cand un om politic greseste, mergand pe ipoteza domniei sale, inseamna ca are consilieri prosti"Astazi l-am eliberat din functie pentru ca domnia sa a descris public cum gresesc eu, ceea ce e foarte corect. E dreptul domniei sale, dar cand un om politic greseste - am luat-o pe ipoteza domniei sale - inseamna ca are consilieri prosti. Si atunci, i-am multumit.
Dacă vă interesează detaliile circului ăsta (jalnic, ca întotdeauna) aruncați o privire aici. Am preluat citatul de mai sus doar ca să precizez contextul întrebării care urmează. Nu mă leg despre acuzațiile de prostie, nu-i cunosc pe cei doi și n-am idee care este mai prost dintre ei. Cearta dintre cei doi politicieni pare mai degrabă o luptă de cocoși guralivi care se umflă în pene cît mai mult ca să-și intimideze adversarul.
Altceva vreau să subliniez. Dintre două persoane, alese la întîmplare (pot fi foarte bine cei doi de mai sussau oricare alți indivizi), care este mai prost: cel care spune o prostie sau cel care o repetă fără să se gîndească mai întîi la ce spune?
