Scandalul continuă și azi, probabil va continua pînă la alegerile prezidențiale de la sfîrșitul anului acesta, pe motiv că este un prim caz de o asemenea anvergură în ultimele 3 decenii, Diana ȘoșoAcă s-a inflamat iar o parte dintre susținătorii scandalagoaicei s-au inflamat și ei pe motiv că nu mai au pe cine vota așa cum visau ei.
Pe mine mă doare-n cot dacă manevra a fost a lui Marcel CiocioLacu sau a Dianei ȘoșoAcă (două dintre teoriile la modă auzite), respingerea aia n-a fost decît o formă de filtrare a candidaților la președinție nu o formă de asalt asupra democrației. Asaltul ăla are clar loc, foarte mulți români fac asta pentru simplul motiv că nu înțeleg că în democrație nu faci tot ce vrei, faci tot ce vrei în anumite limite (în primul rînd limite legale dar și cînd vine vorba de limitele moralei, religiei și așa mai departe - depinde de fiecare persoană în parte legea fiind pentru toată lumea la fel). Toți oamenii cu drept de vot au posibilitatea cel puțin legală de a candida (resursele financiare sau de popularitate ceva mai puțin) dar nu e deloc bine să ai ca reprezentant al statului un criminal, un hoț sau o scandalagoaică atît de aiurea ca Diana Șoșoacă (o persoană nepotrivită în general). Președintele e reprezentantul acestui popor și nu vrei să te reprezinte o asemenea persoană.
